{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

“Su carta no dice nada”: Benedetti responde a negativa del Senado sobre la consulta

Este jueves, la cámara alta dijo que no votaría de nuevo la primera consulta, que se hundió con 49 votos en contra y 47 a favor.

29 de mayo de 2025 - 07:20 p. m.
Armando Benedetti y Angie Rodríguez, ministro del Interior y directora del Dapre, con el presidente del Senado, Efraín Cepeda.
Armando Benedetti y Angie Rodríguez, ministro del Interior y directora del Dapre, con el presidente del Senado, Efraín Cepeda.
Foto: Presidencia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El ministro del Interior, Armando Benedetti, respondió a la negativa del Senado de votar de nuevo la consulta popular. El jefe de la cartera política aseguró que el comunicado que envió el presidente del Congreso, Efraín Cepeda (Partido Conservador), “no dice nada”.

“Efraín Cepeda: la carta que usted manda no dice nada ni subsana las graves irregularidades del Senado con la consulta popular como que había más congresistas que votos, cerraron el registro y cambiaron votos, el secretario reconoció que no había proposición para votar, no hubo apelación inmediata. No tiene validez jurídica”, aseveró Benedetti.

Puede leer: El apretado calendario que tiene la reforma laboral para salir del Senado

En una misiva enviada por Cepeda al presidente Gustavo Petro, el primero reiteró que ese día, la mayoría de los senadores hundieron la propuesta para que los colombianos salieran a las urnas para votar 12 preguntas sobre asuntos laborales.

“El día 14 de mayo de 2025, en sesión plenaria del Senado, la corporación, mediante votación nominal, decidió negar el concepto favorable solicitado, con resultado de 49 votos por el NO y 47 votos por el SÍ, tal como consta en la certificación de dicha votación expedida por el secretario general del Senado de la República”, se lee en el documento.

También: Se agitó la temporada electoral con billonario contrato que lanzó la Registraduría

La respuesta llega dos días después de que el ministro del Interior, Armando Benedetti, dijera que si el Senado no realizaba de nuevo la votación antes del próximo 1° de junio, el Gobierno convocaría a la consulta vía decreto.

Según el jefe de la cartera política, no hubo un pronunciamiento porque el secretario del Senado, Diego González, no leyó, antes de la votación, una proposición para definir el sentido del voto. Es decir, el Gobierno insiste en que “el pronunciamiento no existe” por un asunto de forma.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] ; [email protected] o [email protected].

Conoce más

Temas recomendados:

 

ERWIN JIMENES(18151)30 de mayo de 2025 - 10:47 a. m.
el ternero cepeda y sus jugaditas...que verguenza este inutil.
Jorge López(60581)30 de mayo de 2025 - 03:34 a. m.
Este es un gobierno que se ha caracterizado como ningún otro en atropellar a cualquiera que le lleve la contraria. Las instituciones solo son respetadas cuando se pronuncian a favor. Pasamos del sombrero vueltiao al sombrero de Castillo.
  • Luis Antonio Avila Barbosa(41091)30 de mayo de 2025 - 10:05 a. m.
    Tiene idea señor lo que es el establecimiento? además tiene mala memoria porque en todos los gobiernos anteriores al que protestara lo perfilaban y después era asesinado o desparecido, o estando de buenas le sacaban los ojos y si era mujer la violaban. ¿se le olvidó el genocidio de los más de 5 mil de la UP? Lo invito a que lea y reflexione para evitar escribir sandeces.
cesarc655(66636)29 de mayo de 2025 - 11:34 p. m.
No de forma, de cumplimiento de la ley 5, tiene sentido para obligar a qué los votantes tengan claridad de lo que votan, por el afán de hacer trampa y aprovechar el momento de ausencias para lograr un objetivo.
hermesBogotá(oyg0i)29 de mayo de 2025 - 10:58 p. m.
Que fácil ser emperador o rey absoluto: solo lo que yo decido es bueno para todos y basta, todos los subditos aprueban. Que dificil conciliar, aceptar que hay diferentes intereses y tratar de buscar acuerdos, eso es la democracia, no es perfecta pero ayuda.
  • Juan Isaza(kjx13)30 de mayo de 2025 - 04:11 p. m.
    El ministro del interior tiene un argumento jurídico y debe ser rebatido jurídicamente. Qué facil opinar.
(82157)29 de mayo de 2025 - 08:56 p. m.
Nido y rodeo de serpiente es ese congreso ya llegará marzo 2025 , para qué los miserables lleguen a tu puerta a comprar el voto entonces , sacaré a los coño e madre de mí casa y les mostraré la calle viboras venenosas contra el pueblo qué vote Mario Hernández y los empresarios qué favorcieron innombrables miserables. ( el piueblo tienen qué regalar su mano de obra a los capitalistas para poder existir) . no jodan .
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar