{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Carrascal radicó queja contra Polo Polo por presunta violencia política contra la mujer

El documento fue dirigido al Consejo Nacional Electoral, la Comisión de Ética y la Procuraduría. La representante asegura que "sus publicaciones en la red social X constituyen acciones de violencia política en [su] contra, que buscan [discriminarla] por [su] condición de mujer y maternidad".

12 de abril de 2025 - 12:47 a. m.
La representante María Fernanda Carrascal (Pacto Histórico) presentó una queja contra el congresista Miguel Polo Polo.
La representante María Fernanda Carrascal (Pacto Histórico) presentó una queja contra el congresista Miguel Polo Polo.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Un choque entre congresistas del oficialismo y la oposición por el ausentismo en el Legislativo ya escaló a otras instancias. La representante María Fernanda Carrascal (Pacto Histórico) presentó una queja contra el congresista Miguel Polo Polo por presunta violencia contra la mujer ante la Procuraduría, el Consejo Nacional Electoral y la Comisión de Ética.

En el texto, Carrascal señala a Polo Polo de "pronunciamientos polémicos y lenguaje vehemente en redes sociales frente a colegas y figuras de la oposición“. Además, cita una publicación del representante en la que la califica a ella y otras dos de sus compañeras de bancada —María del Mar Pizarro y Karmen Ramírez— como "las reinas del ausentismo en la Cámara“.

Sugerimos: “Me quieren censurar”: Petro respondió a fallo sobre sus consejos de ministros

De acuerdo con ella, este y otros trinos similares derivaron en un “ambiente hostil” en su contra, por lo que se han visto "afectadas no solo [su] imagen y honra, sino también la sensación de seguridad en el ejercicio de [su] cargo". En esa línea, uno de los argumentos con los que defiende sus señalamientos es que se trata de una discriminación contra ella por haber faltado a sesiones cuando estaba embarazada.

Le puede interesar: Gobierno impugnará decisión de no transmitir consejo de ministros en canales privados

“Es claro que los hechos narrados encajan plenamente dentro del ejercicio de violencia política contra la mujer, en la categoría de violencia digital y manifestándose a través de conductas de discriminación, en mi contra, por haberme encontrado en estado de embarazo, parto, puerperio, e incluso, en el ejercicio de mi maternidad”, describe la representante.

Así, Carrascal pide al CNE iniciar una investigación contra el representante por presuntos actos de violencia política y a la Comisión de Ética adelantar un proceso ético-disciplinario interno alrededor de una “posible violación al régimen de ética parlamentaria y constituyen faltas contra el decoro y la honra de otro congresista por razón de género”. Por el lado de la Procuraduría, solicita una acción disciplinaria formal contra Polo Polo.

Lea también: Se oficializó la llegada de dos exfuncionarios del Gobierno Petro como embajadores

Aunque este medio consultó al representante para conocer su respuesta ante la denuncia, no hubo pronunciamiento al respecto.

Aquí puede leer la queja presentada:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] ; [email protected] o [email protected].

Conoce más

Temas recomendados:

 

Carlos H(21141)12 de abril de 2025 - 06:16 p. m.
La corte que es el juez natural de los congresistas está conformado por magistrados de la ultraderecha, es improbable que actúen en contra de un incompetente como polo polo que es de los afectos del uribismo.
Carlos José Plazas Cifuentes(33647)12 de abril de 2025 - 12:00 p. m.
A ese sujero indeseable e ignorantón nunca le pasa nada, tiene muchas demandas por estos hechos y cosas aún peores y ¿ que le ha pasado ? Nada por eso sigue haciendo lo que se le da la gana.
Olegario (51538)12 de abril de 2025 - 01:00 a. m.
Polo Polo es una lacra. De eso no hay duda. Pero esta Carrascal no está siendo señalada por un uso abusivo de la camioneta blindada que le fue asignada, al hacer trasteos en ese vehículo? 50 melones no le alcanzan para pagar un camión de mudanzas? Pichurria, igual a ese otro afro, incondicional de sus verdugos.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar