{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Cambio de ministra y de estrategia

Indalecio Dangond B.
08 de julio de 2024 - 05:05 a. m.
Fachada de este edificio donde funciona el Ministerio de Agricultura.
Fachada de este edificio donde funciona el Ministerio de Agricultura.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En los dos años de su mandato, el presidente Gustavo Petro, ha nombrado tres ministras de Agricultura. En promedio, cada 8 meses hay una nueva jefa de la cartera del agro.

Estos cambios continuos le hacen mucho daño al sector agropecuario, pues crean inestabilidad en las políticas sectoriales e incertidumbre en los negocios e inversiones del sector. Cada vez que se remueve una ministra de Agricultura, se pierden alrededor de seis meses en conformación de equipos de trabajo, redirección de presupuestos y conocimiento sobre el sector. Lo anterior, sin contar el tiempo que malgastan en redes sociales, foros, reuniones con políticos, burócratas del agro y organizaciones campesinas. Todos llegan a pedir puestos y plata.

En este gobierno ha sucedido algo curioso: a pesar de que la política agraria del presidente Petro está enfocada en la reforma agraria, las tres ministras que han pasado por la cartera del agro, Cecilia López, Jhenifer Mojica y la recién nombrada, Martha Carvajalino, tienen grandes diferencias en la forma de concebir e implementar dicha reforma. Por ello, se han visto frustrados los programas de compra y adjudicación de predios rurales y de fomento a la agricultura campesina familiar.

Muchos productores del campo guardaban las esperanzas de que, en el gobierno Petro, las cosas en el campo iban a mejorar. Si bien es cierto que han logrado reducir la corrupción y la politiquería, han cometido muchas equivocaciones en el enfoque de política de fomento agrícola y rural. La ministra Jhenifer Mojica, concentró todos sus esfuerzos y recursos en los programas de ayudas, incentivos y subsidios a la agricultura campesina familiar, comunidades rurales y grupos étnicos, sin antes capacitarlos y formarlos en buenas prácticas agrícolas y emprendimiento rural. Dos años después, solo logró confundir a los productores y perpetuar los problemas del campo. Además, cometió el error de ignorar y maltratar a los empresarios y a la agroindustria del país que, al final del día, son los que mueven el desarrollo del campo, el empleo y la riqueza en las regiones. Se va del ministerio con un balance de gestión más agrio que dulce.

La ministra entrante, Martha Carvajalino, a quien no conozco, tiene varios desafíos por delante. Si estuviera en su lugar, me concentraría en compararle los predios a los miles de pequeños productores que producen alimentos y materias primas en tierras arrendadas, y comprar grandes extensiones de tierras en la altillanura para adjudicarlas a asociaciones de productores bajo la figura de común y proindiviso. Paso seguido, integraría esos productores a los núcleos agroindustriales, para garantizar proyectos agrícolas rentables y la compra anticipada de sus cosechas.

Claramente, para obtener estas victorias tempranas se requiere armar dos grupos de trabajo. El de la avanzada, que son los que aportan la tierra y los recursos de para estructurar y desarrollar los proyectos productivos (Agencia Nacional de Tierras, Agencia de Desarrollo Rural, Finagro y Banco Agrario) y los que proveen la biotecnología (ICA, AGROSAVIA y VECOL). La Bolsa Mercantil de Colombia, que se encargue de notarizar los contratos forward y las coberturas de riesgos con el sector privado. Cuando las cosas no están saliendo bien hay que cambiar de estrategia.

*Consultor en crédito de fomento agroindustrial.

Conoce más

 

Carlos(12062)09 de julio de 2024 - 01:04 a. m.
Ahí está pintado este señor: ¡la ministra gasta tiempo en reuniones con las organzaciones campesinas! Qué piden: ¿que invieta tiempo con los empresarios que poco han hecho por democratizar el campo? Su propuesta ya gastada es ir a la Altillanura, a terminar de arrasar estos ecosistemas bajo el argumento de la rentabilidad. No se acuerda que allí llegaron los empresarios tras la tierra arrasada llevada a cabo por los paramilitares. Ni vergüenza le da.
ANDRES(36588)08 de julio de 2024 - 03:29 p. m.
Si Martha Carvajalino apenas entra solo se pueden promediar dos ministras y no tres en el gobierno de Guatavo Petro, entonces el resutado es una ministra cada 12 meses y no cada 8 meses como inicia su presentacion, ademas Cecilia Lopez no estaba sintonizada.
Carlos(87476)08 de julio de 2024 - 03:25 p. m.
Ojalá leyera su columna la ministra designada.
Germán(8019)08 de julio de 2024 - 02:40 p. m.
No se había visto antes un programa de entrega de tierras fértiles a campesinos; el acuerdo sobre este tema no les interesó a los gobiernos de Duque y Santos. Ahora sí; pero claro, hay que mostrar , resaltar, criticar las fallas de Petro y darle ideas. Ideas que no se oyeron con Duque ni Santos. No, qué vamos a hacer con este gobierno haciendo cosas,....¿malas?
Juanmi31(37703)08 de julio de 2024 - 02:13 p. m.
Indalecio, excelente columna que pone los puntos sobre las ies con base en conocimientos técnicos y experiencia que autoriza. Falta ver si una política antes que técnica abrira oídos a lo expuesto con tanta claridad. Felicitaciones.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar