{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Corte Constitucional pide copias de caso Ungrd para definir futuro de la pensional

El presidente del alto tribunal pidió a la Corte Suprema y a la Fiscalía que envíen a su despacho copia de las declaraciones de los protagonistas del saqueo a la entidad y los congresistas presuntamente implicados en recibir coimas para mover iniciativas del gobierno de Gustavo Petro, incluida la reforma pensional.

10 de mayo de 2025 - 02:53 a. m.
Los contratos para la compra de 40 carrotanques habrían sido elevados para pagar coimas a congresistas.
Los contratos para la compra de 40 carrotanques habrían sido elevados para pagar coimas a congresistas.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente de la Corte Constitucional y ponente del expediente que define el futuro de la reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, buscar revisar los testimonios y demás pruebas sobre la corrupción en la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres (Ungrd). La razón: los dineros saqueados de la entidad aparentemente habrían sido empleados en coimas para que congresistas ayudaran a aprobar iniciativas del gobierno de Gustavo Petro en su paso por el Legislativo. Una de ellas, la reforma pensional.

Mediante un comunicado, el magistrado Ibáñez se comunicó con la presidenta de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el presidente de la Sala de Especial de Instrucción, la fiscal general Luz Adriana Camargo, así como al Juzgado Décimo Penal Especializado del Circuito de Bogotá y al Centro de Servicios Judiciales. En ella, pide que a su despacho le remitan “copia de los siguientes elementos o medios de prueba recaudados dentro de los procesos adelantados por actos de corrupción al interior de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y sus derivados”.

Específicamente, el magistrado Ibáñez solicitó copia de las declaraciones e interrogatorios “rendidos por el Exdirector y Subdirector General de la Unidad de Gestión del Riesgo Olmedo de Jesús López Martínez y Sneyder Augusto Pinilla Álvarez”. También, la copia de la medida de aseguramiento impuesta en contra de la exconsejera para las regiones Sandra Ortiz, así como las distintas declaraciones que ha rendido en la Fiscalía y su solicitud de ser escuchada por la Sala Especial de Instrucción.

Igualmente, pidió copia de las declaraciones de los congresistas y de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público Julián Peinado, Liliana Bitar, Wadith Manzur, Karen Manrique, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz. Asimismo, de las declaraciones de las exasesoras del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, María Alejandra Benavidez y Andrea Carolina Ramírez Olivera.

El magistrado Ibáñez también solicitó copia de las declaraciones de Jaime Ramírez Cobo (exasesor del Departamento istrativo de la Presidencia de la República - DAPRE), Carlos Ramón González (exdirector del DAPRE y de la Agencia Nacional de Inteligencia - ANI), Luis Fernando Velasco (exministro del Interior). Igualmente la del exsenador Pedro José Castro Espinosa.

Dentro de otros documentos que pidió el presidente de la Corte Constitucional está la decisión con la que el Juzgado Décimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, con la que se condenó a cinco años, ocho meses y un día de prisión a Sneyder Pinilla. Por último, la decisión con la que se dictó órden de captura en contra de los expresidentes del Congreso Iván Leónidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Enrrique(25171)13 de mayo de 2025 - 05:27 p. m.
Con el AVAL del Mafistrado Ibañez, la CC sale en PROTECCION de la pensionsita del cacao mayor de Corruplombia.
Carlos Villamizar Suarez(07920)12 de mayo de 2025 - 11:13 p. m.
Como no va a tener que ver esas pruebas...si es que se dieron coimas para esas reformas, sin ellas no se aprueban...o es que vivimos en un mundo de corrección total, y recuerden que este delito es para el que ofrece y da como para el que recibe
enriqueparra1978(84821)12 de mayo de 2025 - 10:18 a. m.
Nada tiene que ver la investigación de la UNGRD con la pensiónal. Desde la Corte parecen aliados de la derecha extrema para bombardear al gobierno. No hay todavía condenados por el proceso penal que se sigue. Todos los investigados, incluyendo a los confesos ladrones, están amparados por la presunción de inocencia. Que busca la Corte? Violar la constitución desconociendo derechos que la Carta le concede a todo sindicado?
Sergio Henao(3490)10 de mayo de 2025 - 11:17 p. m.
Cómo así. Si a eso vamos, entonces deroguemos la reforma laboral uribista de 2003. así como cada una de las reformas desde 1991, incluida la de la salud de 1993 y devolvamos la institucionalidad a esas fechas. Más que evidente que los mafistrados de esa corte quieren pegarse de triquiñuelas leguleyas para justificar una inexequibilidad de esa reforma que ya está cocinada. Y aún dicen que fallaron en ley la exención a las multinacionales de 10 billones en la tributaria.
angela gómez Suárez(622)10 de mayo de 2025 - 07:18 p. m.
La solicitud de copias del proceso a la UNGRD es insólita y tiene un claro objetivo sabotear la reforma pensional.La aprobación de una Ley o reforma es de un ente,no de una persona individual.Si por coincidencia el Presidente del Congreso ,dio su voto personal bajo ofrecimientos de dinero,es otra cosa.al presidente Petro los ultraconservadores le declararon la guerra a muerte,no por ser guerrillero o comunista sino porque les arrebato el botín mas preciado y el saqueo del erario público.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar