Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Este jueves, en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el abogado de Armando Quintero Ponce, conductor de Martín Elías el día de su muerte, pidió que se revisara y anulara la condena en contra de trabajador por la muerte del cantante. El hombre, condenado a 32 meses de prisión domiciliaria por haber superado el límite de velocidad permitido en la zona donde se accidentó y falleció el artista, busca que se demuestre que él simplemente seguía órdenes de su jefe.
La noche del 14 de abril de 2017, en la vía que conecta San Onofre (Sucre) y Lorica (Córdoba), se accidentó la camioneta en la que se transportaban el cantante Martín Elías y el conductor Armando Quintero Ponce. El siniestro se produjo por el exceso de velocidad que llevaba el vehículo: 157km/h, en una vía que tenía como máximo permitido los 50km/h. Aunque ambos salieron con vida del accidente, el artista falleció a los pocos días por la gravedad de sus heridas.
Por los hechos, la justicia condenó a Quintero Ponce por homicidio culposo en febrero de 2022 y el Tribunal Superior de Sincelejo (Sucre) confirmó la condena en contra del conductor en octubre de ese mismo año. Ahora, más de tres años después de la primera condena, la defensa de Quintero Ponce busca, como última opción, que la Corte Suprema de Justicia revise, por tercera vez, el caso y anule la condena.
El principal argumento al que apela la defensa de Quintero Ponce es que aunque se comprobó que el conductor sí manejaba el vehículo a 157km/h, solo lo hizo porque fueron órdenes directas del artista, quien era su empleador. El abogado del condenado expuso ante la Sala Penal del alto tribunal que su cliente nunca tuvo la intención de poner en peligro la seguridad de los ocupantes de la camioneta, pues él mismo era uno de ellos.
Asimismo, la defensa del condenado Quintero Ponce sostiene que en el momento del accidente, el artista no usaba el cinturón de seguridad como lo exige la norma y que esa omisión agravó los hechos. También, resaltaron que, supuestamente, el conductor advirtió al cantante que la vía estaba en mal estado, pero que aun así tuvo que acatar las órdenes de Martín Elías de aumentar la velocidad y por eso al encontrarse con un bache, el vehículo se volcó y dio varias vueltas, causando las heridas que finalmente acabaron con la vida del cantante.
Por eso, le pidieron a los magistrados de la Sala Plena que anulen la condena por la que Armando Quintero Ponce se encuentra recluido en su casa. Expusieron que la relación de subordinación entre Martín Elías y su cliente obligaron a que el condenado aumentara tanto la velocidad para no desobedecerlo. Incluso, señalaron que algunos testimonios dentro del caso dejaban en evidencia que al cantante le gustaba andar a altas velocidades.
Por su parte, la Fiscalía le dijo a la Corte que no casara el expediente de Quintero Ponce, toda vez que aunque Martín Elías no llevara puesto el cinturón de seguridad y supuestamente le hubiese ordenado subir la velocidad del vehículo, el deber del condenado era cumplir las normas establecidas y velar por la seguridad de las personas dentro y fuera de la camioneta. Sostuvieron que en todas las instancias se ha probado el exceso de velocidad por más de 100km/h la noche del accidente.
La Sala Penal ahora se reunirá nuevamente para estudiar los argumentos de las partes y definir si revisa la condena en contra de Armando Quintero Ponce, o si le pone punto final al proceso que camina desde hace más de cinco años. Cuando el alto tribunal tenga lista su determinación, citará nuevamente a la defensa, la Fiscalía y a la representante de víctimas para leerles la decisión sobre el caso.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
