Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Luego de que la semana pasada terminara la jornada 37 del juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por presunto soborno a testigos y fraude procesal, este lunes continuaron las diligencias. A las 8:30 de la mañana empezaron las intervenciones de los testigos de la defensa del expresidente acusado. El pasado viernes 9 de mayo los testigos no se presentaron, dado que no estaban aún preparados para comparecer.
Este 12 de mayo inició con el testimonio Mario Uribe Escobar, primo del expresidente y quien ha sido señalado como el primero en establecer o con el controvertido abogado Diego Cadena —conocido en el proceso como el “aboganster”—, presuntamente con el propósito de manipular los testimonios de exintegrantes de grupos paramilitares.
También hablaron el senador Honorio Henríquez, del Centro Democrático; Ruby Chagüí, excongresista y exjefe de prensa de esa colectividad política; y Juan Manuel Daza, exasesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Álvaro Uribe Vélez. Se refirieron de manera puntual a la reunión que el expresidente sostuvo en 2017 con el entonces fiscal general, Néstor Humberto Martínez, para entregarle la información recolectada por Cadena en cárceles de Estados Unidos.
En la última jornada hablaron Juan Felipe Amaya, quien además de ser testigo hace parte del equipo de abogados de Uribe Vélez, y el también abogado José Manuel Rodríguez. Sus declaraciones se adelantaron luego de que la defensa anunciara que Santiago Uribe Vélez, hermano del exmandatario, ya no será testigo en el caso, y que Andrés Felipe Arias, exministro de Agricultura, condenado por el caso de corrupción de Agro Ingreso Seguro, está fuera del país y solo podrá declarar hasta el jueves de esta semana.
En contexto: Caso Álvaro Uribe: así terminó la jornada 37 del juicio en contra del expresidente
Hablan los asesores de Uribe
En su intervención, Ruby Chagüí se refirió a la reunión entre el Uribe Vélez y el exfiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, en la que el expresidente pretendía entregarle a la Fiscalía la información recolectada por Diego Cadena, con testigos en Estados Unidos.
Señaló que ella acompañó a Uribe Vélez hasta la antesala del encuentro, pero no estuvo durante la conversación con Martínez, por lo que no conoce detalles al respecto. Al finalizar la reunión, el expresidente le pidió organizar una rueda de prensa para informar a los medios de comunicación sobre el objetivo de esa reunión. Esa habría sido su única intervención en ese encuentro.
Por otro lado, Juan Manuel Daza se refirió a un episodio ocurrido en Pacho (Cundinamarca), el 14 de abril de 2018, cuando era asesor de la UTL de Uribe Vélez. Narró que durante la campaña electoral de ese año, en su visita al mencionado municipio, una persona del esquema de seguridad le advirtió que alguien que decía ser desmovilizado de las autodefensas tenía información “de que estaban buscando afectar al expresidente Uribe y a su hermano Santiago en un complot judicial”.
Se trataba de un sujeto identificado como Hamilton Mosquera, a quien le permitieron acercarse a Uribe Vélez al terminarse el evento político en el que estaban. Daza comentó que, por dificultades de privacidad, subieron al hombre al mismo carro en el que iba el expresidente para que pudieran conversar durante cierto trayecto.
De esa corta reunión, dijo Daza, salió un memorial que fue enviado a la Corte Suprema de Justicia, para que ese tribunal escuchara la información que Mosquera tenía sobre el complot en contra de los hermanos Uribe Vélez. Puntualmente, un dato: “tenía información de que lo estaban buscando el senador Cepeda y el doctor Iván Velásquez, para que rindiera testimonio en contra del expresidente Uribe y su hermano Santiago”.
La reunión de Uribe Vélez con el exfiscal Néstor Humberto Martínez
Otro de los llamados a rendir testimonio en la jornada 38 del juicio contra el expresidente fue el senador Honorio Henríquez, del Centro Democrático, quien acompañó a Uribe Vélez a una reunión en la Fiscalía General de la Nación, en 2017. El congresista relató que, entre las conversaciones que sostenía para entonces con el expresidente, surgió el tema de las investigaciones en contra de su hermano, Santiago.
“El presidente Uribe me comentó que el doctor Cadena le dijo sobre una información que tenía”, dijo Henríquez. Se trataba de los datos que este habría recolectado en cárceles de Estados Unidos: “el doctor Cadena traía unos documentos de personas que querían expresarse sobre el caso del señor Uribe y del magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado”, señaló.
Por indicación de Uribe Vélez, Henríquez pidió una cita con el entonces fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, para poner en su conocimiento la información recolectada por Cadena. “El doctor Cadena le entregó al presidente Uribe unas comunicaciones que venían apostillas y, ante ello, el presidente Uribe le solicitó una cita al fiscal”, dijo.
Al encuentro con el entonces fiscal asistieron Honorio Henríquez, Ruby Chagüí y Juan Manuel Daza, pero solo Henríquez ingresó a la oficina de Martínez, para acompañar a Uribe Vélez. Según la declaración del congresista, la reunión fue interrumpida por una llamada que recibió Martínez, relacionada con el caso del cartel de la toga.
Henríquez concluyó su declaración señalando que, pese a haber acompañado a Uribe Vélez a esa reunión con el exfiscal, nunca tuvo relación con el abogado Cadena ni habló con él acerca del caso o de la información que había recolectado en Estados Unidos. “Yo no hablé con el abogado Cadena; lo conocí, sí, cuando él fue a llevar esas comunicaciones”. También negó haber mencionado el nombre de Cadena cuando le solicitó la reunión a Martínez.
La versión de Hugo Ramírez, abogado de Mario Uribe Escobar
El abogado Hugo Ramírez, quien defendió a Mario Uribe Escobar ante la Corte Suprema de Justicia en el año 2015, dio su versión sobre la forma en la que Diego Cadena buscó acercarse al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Confirmó la declaración dada por José Manuel Rodríguez Torres, abogado que fue su socio suyo y quien compareció en el caso el pasado viernes, en la jornada 37 del juicio.
Ramírez señaló que desde 2012 no tenía una relación cercana con Cadena, luego de que el “aboganster” se dedicara a manejar casos de extradición. Agregó que, en efecto, en 2017 sí hubo un encuentro en el que participaron Rodríguez Torres y Cadena. El abogado les comentó que tenía una información muy importante, que debía allegarle al expresidente.
Ramírez, según declaró ante el despacho, le pidió a Cadena que no le entregara información de temas tan delicados. “Nunca le permití a Diego que me comentara detalle alguno sobre la información que tenía de los Estados Unidos”, señaló el abogado. Solo ayudó a que Cadena se ara con Uribe Escobar, quien en ese momento era cliente suyo y de Rodríguez Torres. Pero negó conocer al expresidente o tener relación alguna con él. “Jamás me he tomado un tinto con el doctor Álvaro Uribe Vélez”, dijo.
¿Como llegó Diego Cadena a Álvaro Uribe?
Mario de Jesús Uribe Escobar, quien fuera presidente del Senado en el 2000 y condenado por parapolítica en 2011, fue uno de los testigos citados por el defensor Jaime Granados. Su papel es clave en el juicio contra el expresidente, pues Uribe Escobar fue la persona que conectó al abogado Diego Cadena con quien hoy responde en juicio por los delitos relacionados con manipulación de testigos. Según la hipótesis del caso, Uribe Vélez habría utilizado los servicios de Cadena para intentar torcer la versión de exparamilitares presos, quienes pudieran favorecerlo en otros expedientes judiciales.
Según explicó Mario Uribe Escobar, conoció a Diego Cadena en febrero de 2017. Lo hizo a través de sus abogados de confianza Hugo Ramírez y José Manuel Rodríguez, quienes insistieron en que todos tuvieran una cita para tratar temas que podrían ser del interés del expresidente. Ello porque había una relación de confianza familiar y personal muy estrecha entre primos y políticos antioqueños. “En la reunión, que fue en el Centro Comercial El Retiro de Bogotá, me dijo que tenía entre manos asuntos que debía conocer el expresidente”.
Luego de ello, Uribe Escobar agregó que fue él mismo quien presentó a Cadena con Uribe, en la casa del expresidente. La reunión, agregó el testigo, fue privada, ante la cual dijo no haber preguntado nada. Lo que establece el expediente es que tras esa reunión se fraguó la relación entre Cadena y Uribe Vélez, la cual tiene a estos últimos en juicio penal y al borde de sentencia. Mientras ellos aseguran que solo verificaban informaciones originadas desde las cárceles, la Fiscalía (post Francisco Barbosa) considera que planearon la compra y manipulación de testigos.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
