Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) respondió a los del Secretariado de la extinta guerrilla de las Farc, quienes el pasado 8 de octubre de 2024 solicitaron que en su contra se emitiera una única sanción restaurativa de ocho años. La Sala de Reconocimiento y Verdad de la JEP aceptó parcialmente ese requerimiento y anunció que expedirá una única resolución de conclusiones por cada uno de los comparecientes del Secretariado, en la cual se consolidarán los hallazgos de investigaciones de los diferentes macrocasos.
El magistrado Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, explicó los alcances de la determinación durante una rueda de prensa, en la que señaló que, si bien en el Acuerdo de Paz de 2016 se fijó que la Sala debía expedir una sola resolución de conclusiones que agrupe todas las conductas imputadas, el análisis de la Sección de Reconocimiento permitió que, efectivamente, se emita una por cada compareciente. “Ningún compareciente que haya aceptado su responsabilidad va a pagar una condena de más de ocho años (...) No se van a acumular”, precisó el magistrado.
El togado, además, manifestó que esta determinación abre el camino para la emisión de las primeras sentencias en los macrocasos que tienen investigaciones más avanzadas: el 01 (secuestros cometidos por las Farc) y el 03 (falsos positivos). Esta decisión, en todo caso, también aplicaría para los de la Fuerza Pública que reconozcan su participación en hechos de ejecuciones extrajudiciales. De acuerdo con el magistrado Ramelli, si la resolución de conclusiones ya fue emitida y aparecen nuevos hechos en los que los comparecientes tengan responsabilidad, se podrían realizar ampliaciones a esa decisión.
El magistrado explicó que, una vez se tenga una sentencia y se presenten ampliaciones, “pueden haber varios proyectos restaurativos que cumplan los comparecientes, pero jamás va a haber una sanción que se acumule con otra”. Para la Jurisdicción, esta determinación tiene sus bases en la sentencia C-080 de la Corte Constitucional, en la que menciona que “la expresión ‘una sola resolución’ no impide la ampliación de las conclusiones sobre una misma persona a efectos de garantizar la atribución de responsabilidad por las diversas conductas de las que la Sala de Reconocimiento y Verdad tenga conocimiento”.
De acuerdo con lo expresado por el presidente del órgano de justicia transicional, la Jurisdicción “toma atenta nota” sobre la manifestación de los ex del Secretariado, quienes también señalaron el 8 de octubre de 2024 su intención de renunciar a la presunción de inocencia respecto a todos los hechos y conductas que hasta ese momento les habían sido imputados. Esto con miras a recibir una única resolución de conclusiones en su contra.
El magistrado Ramelli fue enfático en resaltar que esta no es una decisión únicamente de la presidencia del organismo, sino que fue una determinación concertada con la Sala de Reconocimiento y Verdad y la Sección de Reconocimiento. “Para tomar esta decisión, las magistradas y magistrados realizaron cuatro sesiones de trabajo, la última llevada a cabo los pasados 4 y 5 de abril, con el objetivo exclusivo de evaluar las estrategias que permitan resolver de manera ágil, integral y definitiva la situación jurídica de los comparecientes de las extintas Farc”.
En su solicitud formalizada en octubre del año pasado, los del antiguo Secretariado señalaron que la Jurisdicción especial se ha “empeñado en investigar indefinidamente hechos ya conocidos” y no ha realizado “imputaciones en una resolución única sobre los hechos y conductas ocurridos durante el conflicto armado” que les permitan asumir sus responsabilidades. La molestia de los comparecientes tiene que ver con que, aunque fueran imputados en diferentes macrocasos, tuvieran que pagar sanciones más altas, una preocupación que se cierra con el anuncio de la JEP de no acumular las sentencias.
Cabe recordar que los comparecientes que firmaron esa misiva hace seis meses y a quienes la Jurisdicción respondió este lunes 7 de abril son: Rodrigo Londoño Echeverry, Pastor Alape Lascarro, Julián Gallo Cubillos, Miltón de Jesús Toncel Redondo, Pablo Catatumbo Torres Victoria, Rodrigo Granda Escobar y Jaime Alberto Parra Rodríguez.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
