Juicio Uribe: esto fue lo que paso en el día 22 con los “exparas” Racumín y Jopra

Este viernes 4 de abril sigue el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los presuntos delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. La audiencia de hoy contó con los testimonios de los exparamilitares Fauner José Barahona, alias Racumín, y Darley Guzmán Pérez, alias Jopra. El próximo lunes 7 de abril seguirá el testigo Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, quien se presentará de manera virtual desde Palmira (Valle del Cauca).

Alias Racumín señaló que el senador Iván Cepeda ofreció beneficios a exparamilitares para que declaran en contra de Uribe, e incluso que “gracias a su testimonio contra Uribe”, Juan Guillermo Monsalve, testigo clave del caso, puedo contar con beneficios al interior del Inpec.

En la audiencia de ayer fue el turno del testigo número 24, el exparamilitar Pablo Hernán Sierra. Luego del extenso interrogatorio de la Fiscalía y la defensa al testigo Sierra, se reprodujo un vídeo de la declaración del exparamilitar al senador Iván Cepeda en la cárcel de Itagüí (Antioquia). Sierra señaló que a través de la abogada Mercedes Arroyave, él y Juan Guillermo Monsalve se aron con Cepeda para declarar contra Uribe.

Hasta ahora, 24 testigos han comparecido en el juicio, entre ellos el senador Iván Cepeda, el exparamilitar Salvatore Mancuso, el testigo clave Juan Guillermo Monsalve, su esposa Deyanira Gómez, Enrique Pardo Hasche, Carlos Enrique Vélez, Carlos Eduardo López Callejas, el exministro Iván Velásquez y la exfiscal Hilda Niño Farfán, entre otros políticos afines al exmandatario y exparamilitares.

Siga en vivo el minuto a minuto de la diligencia de este 4 de abril:

Tras acabar con la intervención de Barahona, siguió el testigo número 26: Darley Guzmán Pérez, conocido como alias Jopra, un exintegrante del Bloque Metro de las Autodefensas. El testigo, presentado por la Fiscalía, aseguró que en 2018 o 2019 sostuvo un breve encuentro en la cárcel de Valledupar con el abogado Diego Cadena, quien se identificó como defensor del exmandatario. Actualmente, Cadena también es investigado por los delitos de soborno y fraude procesal.

Según su versión, Cadena llegó a la prisión enviado por Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, otro exparamilitar involucrado en el proceso. Guzmán afirmó ante la jueza Sandra Liliana Heredia que, al escuchar ese nombre, decidió no continuar la conversación: “Le dije que si venía de parte de alias Víctor, no hablábamos más, porque yo no me iba a meter en problemas”, relató el testigo. En ese momento, alias Víctor también se encontraba recluido en la misma cárcel, tras haber sido trasladado desde el centro penitenciario de Palmira.

La defensa de Uribe sostiene que todo hace parte de una estrategia orquestada por el senador Iván Cepeda, quien, según argumentan, habría buscado a exparamilitares en cárceles para que declararan en contra del exjefe de Estado. Estos señalamientos fueron apoyados por el testigo alias Racumín, y refutados por el exparamilitar Pablo Hernán Sierra en la audiencia del día 21.

Fauner José Barahona, alias Racumín, un exparamilitar del Casanare, fue presentado como el testigo número 25 de la Fiscalía. Su testimonio está relacionado con Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, otro exparamilitar clave en el proceso. Durante la audiencia, Barahona aseguró que a finales de 2017 vio al senador Iván Cepeda en la cárcel La Picota, de Bogotá, en compañía de Pablo Hernán Sierra, alias Pipintá. Según el testigo, en ese encuentro también estaba Carlos Vélez, quien supuestamente era presionado para declarar en contra de Álvaro Uribe y su hermano Santiago.

Barahona también afirmó que, tras esa reunión, redactó una carta que entregó a un abogado llamado Juan José Salazar, quien la llevaría a la Corte Suprema de Justicia. Según su versión, Salazar fue enviado por Vélez para hacer llegar la misiva. La fiscal Marlenne Orjuela interrogó al testigo sobre la carta y le presentó una declaración anterior que había dado ante la Corte Suprema, donde mencionaba que otro interno, Bello Cristancho, le sugirió enviar el documento con Salazar si quería contar la verdad.

Uno de los momentos más controvertidos del testimonio fue cuando la fiscal le preguntó cómo vio a Cepeda en La Picota en 2016 o 2017, si el senador ha asegurado que su última visita a la prisión fue en 2013. Barahona respondió de manera evasiva: “Mi doctora, decirle yo cómo hizo para ingresar o no ingresó, me quedaría muy duro. Hoy en día, no es un secreto para nadie, hacemos entrar abogadas siendo amantes de uno”.

En el turno de la defensa, el abogado de Uribe, Jaime Lombana, le preguntó a Barahona si ratificaba que nunca conoció al expresidente dentro del paramilitarismo, a lo que el testigo respondió afirmativamente. Lombana también le consultó sobre Juan Guillermo Monsalve, otro testigo clave del caso. Barahona aseguró que Monsalve gozaba de privilegios en prisión, incluyendo visitas constantes y a una cocina personal, y que usaba el nombre de Iván Cepeda para alardear sobre estos beneficios.

También afirmó que Monsalve le ofreció un millón para cambiar su celda con Emilio Tapia y que Pablo Hernán Sierra y la exsenadora Piedad Córdoba le propusieron declarar que los paramilitares favorecieron electoralmente a Uribe en Casanare y Meta. Según Barahona, Córdoba incluso le habría ofrecido asilo político a cambio de su testimonio en contra del exmandatario.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.