Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Consejo de Estado acaba de negar una demanda por más de US$210 millones, poco más de $800.000 millones, en contra de Ecopetrol. El denunciante Worldwide Energy Investment Ltd, el cual inició el proceso judicial hace más de 10 años, solicitaba una indemnización por la terminación anticipada de un acuerdo en Santander.
Lea: El perfil de alias “Chiquito Malo” y los 12 más buscados del Clan del Golfo
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) intervino en el proceso y demostró que no existía ningún vínculo entre Ecopetrol y la empresa demandante. El caso se origina en 2015, cuando el inversionista interpuso una demanda de reparación directa tras la terminación anticipada del Convenio Interistrativo de Colaboración Empresarial con Fines Científicos y Tecnológicos, suscrito entre Ecopetrol y la Universidad Industrial de Santander.
El objeto del convenio era adelantar el proyecto “Campo Escuela Colorado”, en el que el inversionista participaba como aliado estratégico de la Universidad. Worldwide Energy Investment alegaba haber sufrido perjuicios económicos y solicitó que se declarará la responsabilidad extracontractual de Ecopetrol, por la terminación anticipada del acuerdo.
Le puede interesar: Juicio contra Álvaro Uribe Vélez: su hermano Santiago ya no declarará en el caso
“Durante el proceso, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) argumentó que no existía vínculo jurídico entre Ecopetrol y Worldwide Energy Investment, ya que la relación contractual se limitaba exclusivamente a la UIS. Además, se demostró que la terminación del convenio se realizó conforme a lo pactado, sin que Ecopetrol incurriera en actuaciones que generaran responsabilidad patrimonial”, explicó la Agencia en un comunicado.
El Tribunal istrativo de Cundinamarca ya había negado las pretensiones de la demanda en agosto de 2023, decisión que acaba de ser confirmada en su totalidad por el Consejo de Estado. El alto tribunal concluyó que no existió actuación de mala fe por parte de la empresa petrolera colombiana, ni expropiación de las inversiones del inversionista extranjero.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
