{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Abogado de Uribe denuncia hackeo a su correo y nuevas amenazas de muerte

Jaime Lombana, abogado suplente del expresidente Álvaro Uribe Vélez, señaló durante la continuación del juicio en contra del exmandatario que sus correo y los de algunos de sus colegas fueron hackeados y que, además, recibió una amenaza directa.

24 de febrero de 2025 - 08:15 p. m.
Jaime Lombana, abogado suplente del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Jaime Lombana, abogado suplente del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Foto: David Campuzano
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este lunes 24 de febrero se retomaron las audiencias de juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez por su presunta responsabilidad en los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. Durante el inicio de la diligencia, Jaime Lombana, abogado suplente del exmandatario, denunció que su correo y el de al menos 10 abogados de su oficina fueron hackeados. Además, señaló que recibió una amenaza de muerte directa.

Las audiencias se reanudaron luego de que el Tribunal Superior de Bogotá negara una acción de tutela presentada por la defensa del exjefe de Estado, la cual lidera el penalista Jaime Granados. Para Uribe Vélez y su abogados, la jueza del caso había violado varios derechos fundamentales del presidente procesado, entre ellos, el de a la istración de justicia y al debido proceso. Esa decisión del Tribunal permitió la reanudación del juicio este lunes.

Durante la presentación de las partes, el abogado Lombana hizo su intervención y luego dejó constancia de los hechos de un presunto hackeo a sus correos electrónicos. “Es un hackeo sofisticado, a la fecha no he podido reestablecer la información de mi oficina (...) no solo los míos, estoy hablando de cerca de 10 abogados de mi oficina a quienes les usurparon toda su información. Se trata de información sensible garantizada constitucionalmente, pero también de contabilidad. Hackearon absolutamente todo”, precisó el defensor.

De igual manera, el abogado señaló que, al día siguiente del presunto ciberataque a su oficina, fue abordado por dos hombres que lo amenazaron de muerte. “Salí a trotar y se me hizo una moto de frente con dos personas, quienes me apuntaron con el dedo y me gritaron: ‘cuídese paraco hijo de puta’. (...) Ese día iba solo. Yo puse el tema en conocimiento de la Fiscalía. Quería dejar esta constancia públicamente, señoría, por cuanto no creo que sea una amenaza más. Y pues sí es un ambiente hostil que quería dejar presente, agradeciéndole su comprensión en la medida que yo pueda asistir presencialmente”, agregó.

Luego de su intervención, la jueza Sandra Liliana Heredia dio inicio a la diligencia, llamando al estrado al primer testigo de la Fiscalía: el senador Iván Cepeda. Respondiendo las preguntas de la fiscal Marlenne Orejuela, el legislador del Pacto Histórico, víctima acreditada en el proceso, habló sobre sus reuniones en prisiones con exparamilitares, quienes, asegura, lo buscaron para dar su testimonio sobre los presuntos vínculos de la familia de Uribe Vélez con “exparas”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Norma Enríquez(12580)26 de febrero de 2025 - 02:37 p. m.
ESTE ES EL MONTAJE PARA OSCURECER LO QUE SI ESTÁ PASANDO REALMENTE CON EL TESTIGO MONSALVE?? SI "SALE A TROTAR SOLO" PODRÍA IR AL JUZGADO ACOMPAÑADO!!!!! A LOS MENTIROSOS NADIE CON DOS NEURONAS LES CREE!!!
Alvaro Fernández Ramirez(57939)25 de febrero de 2025 - 07:00 p. m.
Atacan al testigo estrella contra Uribe en la carcél,los guardianes,y El Espectador aún no se ha dado cuenta??????
gabriel jaime mejia ruiz(26382)25 de febrero de 2025 - 04:29 p. m.
Que titular de columna, debieron titular es la reanudación del juicio al imputado después de las dilaciones buscando la prescripción del proceso judicial. Si bien la FGN debe asumir la investigación por el hackeo y las amenazas de muerte al abogado suplente de AUV, debió hacer un resumen de las preguntas y respuestas de la víctima en el proceso el senador Iván Cepeda Castro.
Riko(gaiux)25 de febrero de 2025 - 03:49 p. m.
Lamentablemente el EE no hizo un cubrimiento serio
mauricio gallego(73131)25 de febrero de 2025 - 02:51 p. m.
...y esto es lo único que para EE hay que resaltar del juicio a AU?. Cada dia mas desilusionados de este periodico. Menos mal me quedan solo 10 meses de la suscripción. Me toco hacerla por dos años porque me llamaron y ofrecieron un plan cas regalado para que no me retirara, pero ya estoy tan decepcionado del periodico que casi ni lo abro a diario
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar